重庆快乐10分开奖直播
标王 ?#20154;眩?/strong> 地板  涂料  活动 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 政策法规 » 正文

业内呼吁LED照明终端补贴政策出台

放大字体  缩小字体 发布日期:2011-12-27  浏览次数:880
核心提示:恰如初春的一股暖流,2012年全球大范围全面禁用白炽灯的规划,以及我国《十二五节能环保产业发展规划》即将把发光二极管(LED)照明

恰如初春的一股暖流,2012年全球大范围全面禁用白炽灯的规划,以及我国《“十二五”节能环保产业发展规划》即将把发光二极管(LED)照明列入补贴范围的消息,为正处于春寒料峭中的LED照明企业带来了一份暖意,也带来了希望。
  
  政策面迎来两大利好
  
  在国内LED产业面临市场变革的关键时期,国家大力扶持LED照明的补贴政策即将浮出水面。
  
  8月份,由国家发改委环资司牵头制定的《“十二五”节能环保产业发展规划》经过了三?#32456;?#27714;意见,将上报国务院。有消息称,LED产业是节能环保产业规划的重要组成部分,相关标准及补贴政策有望在今年底或明年初出台。
  
  近期,LED业界风传,国家发改委联合财政部有望最快于今年11月底前发起首轮LED照明产品补贴,金额约为80亿元,同时会优先启动针对室内照明和商业照明的产品补贴,比如筒灯、射灯,然后再逐步扩大补贴的力度和范围。
  
  这一消息对笼罩在产能过剩、?#22270;?#25250;市阴影中的LED企业来说,如同一针兴奋剂。对此,高工LED产业研究所所长张小飞博士?#32422;?#32773;表示:“目前LED行业相对低迷,面对行业增长速度放缓的现状,国家若此时出台补贴政策,能够极大地提振行业信心,刺激行业发展,意义深远。”
  
  雷曼光电董事长李漫铁则更为关注政策的具体执行力度,“一旦政府通过补贴推动LED照明,长远来看,整个LED行业都会从中受益,首先会体现在下游产品应用环节,缓解目前的结构性过剩,再逐步传导至中游封装和上游芯片,但后者速度可能没那么快。同?#20445;?#25928;果如何具体还要看政策的执行力度。因为LED灯具价格相对较高,只有大力补贴才会产生影响,这需要政府投入很多钱,因此可能在执行力度上打折。”
  
  虽然《“十二五”节能环保产业发展规划》及LED照明纳入补贴范围的政策具体出台时间目前还没有一个权威的说法,但国内LED产业链上的各企业已是跃跃欲试,围绕LED照明产业的布局和建设悄然展开。
  
  让LED企业兴奋的不止于此。8月份国家发改委发布的《中国逐步淘汰白炽灯路线图征求意见稿》提出了淘汰白炽灯的路线图,到2016年,中国将分五个步骤禁止进口和销售白炽灯。“虽然具体效果要看政策的执行力度,但淘汰白炽灯还是给LED照明产品的发展腾出了空间。”中景科瑞总经理钟群博士表示。
  ?#23548;噬希?#26089;在几年前,一些发达国家?#28034;?#22987;制定淘汰白炽灯的政策。到2012年,全球范围内将大面积禁售白炽灯。“总体而言,全球范围内大面积淘汰白炽灯的计划,对LED照明产业的发展是一个利好。”光大证券分析师何伟表示。
  
  不过,值得注意的?#29301;琇ED照明产品目?#30333;?#22823;的竞争对手不是白炽灯,而是节能灯。“淘汰白炽灯,对LED照明产品是一个利好,但节能灯也有可能受益,市场空间腾出来了,谁能?#21058;歟?#23601;得看哪种产品更具有竞争力。目前我国LED灯具整体?#38469;?#36824;不过关,价格对消费者来说也比较贵。”何伟说。
  
  业内呼吁终端补贴
  
  ?#23548;噬希琇ED作为新兴产业,各地方政府早已相继推出名目繁多的扶?#32456;?#31574;和补贴政策,内容涉及资金、土地、科?#23567;?#31246;收、人才引进、设备购买等各个方面。其中,针对LED照明行业推出的政策就包括2009年国家发改委等六部委联合发布的《半导体照明节能产业发展意见》,以及随后科技部推出的“十城万盏”半导体照明应用示范城市方?#28014;?br />   
  不过,此前各级政府的种?#27490;?#21169;扶?#32456;?#31574;,倾向于补贴企业而不是用户,倾向于补贴政府工程而不是终端消费者。为完成招商引资,各地政府对LED上游芯片企业大都给予?#21496;?#39069;补贴及政府订单的照顾。目前看来,这种补贴方式收效甚微,垄断上游原料供应的是美日韩和台湾地区的LED大厂,仅补贴设备采购仍无法解决国内LED上游企业的核心?#38469;?#38382;题。“十城万盏”等国家扶持项目,也只能是扩大内需,使部分LED企业受利一?#20445;?#24182;?#21019;?#23454;质上推动中国LED产业的发展。
  
  “这样的补贴方式还逐渐引发另一个问题,鼓励企业进军上游、大量购买设备,产能铺得非常大,但?#32622;?#26377;足够的?#38469;?#23454;力,因此LED上游出现了产能严重过剩的现象。”齐?#25345;?#21048;分析师林建?#25237;约?#32773;表示。
  
  “以前因为投资芯片的多,买MOCVD设备的多,供货特别紧张,现在退货的倒?#23789;?#22810;的。”CREE深圳工程中心经理刘殿伟透露的细节,暴露了LED上游芯片厂商的窘?#22330;?br />   
  在此背景下,业内人士达成了共识:出台终端应用产品补贴及鼓励政策是最?#34892;?#25512;动产业自下而上发展的手段。
 据了解,目前在国际?#24076;?#20063;?#35270;?#23545;购买设备进行政府资金补助的案例,但对民众使用终端LED照明产品的补贴及鼓励政策,却有非常?#34892;?#30340;效果。
  
  “这样补贴的意义在于鼓励高质量的产品在市场上销售,以及让最终端的用户能?#29615;?#24515;购买到好的LED产品,这?#27490;?#21169;是从下至上的,对整个产业的良性健康发展会有很大意义。”张小飞说。
  
  目前,业内人士已经就LED照明补贴的最佳方式进行了探讨。德豪润达LED照明事业部总经理丁龙撰文建议,补贴用灯时间长的专业用户,不能仅停留在新的工程项目?#24076;?#22312;照明产品替换项目上更应加强。
  
  杭州杭科光电副总经理蒋建?#20197;?#25351;出,政府补贴的商品质量务必要过硬,否则政府补贴的意义是负面的,“前几年或许国内LED照明产品的质量还不成熟,现在国内一些专注于做LED照明产品的优秀厂?#19994;?#20135;品已经跟国外的没什么差别了。”
  
  对此,三星LED中华营业部总监汤乃斌认为,国内LED照明产品品质参差不齐,如补贴门槛设定过低,?#33258;?#25104;劣品?#35946;摹?#33391;品遭殃;如门槛设定过高,则不利于国内民族品牌的市场培育。
 

 
 
[ 资?#31471;?#32034; ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
www.ephhkh.twQQ:278066707中国家装材料网为你服务
 
重庆快乐10分开奖直播